从自然数到有理数(From natural numbers to rational numbers)
看完本文后你至少会明白: 1. 自然数是否包括0 2. 有理数为什么可以用 这种形式唯一表示 3. 如何从自然数很自然地过渡到有理数 4. 如何证明 不是有理数 简单地来讲,自然数就是0,1,2,3, …这些用来“数个数”的数,我们可以很直观地接受它们的存在。0是否包含在自然数里只是一个约定上的分歧 1 ,本文约定自然数包括0,后面我们会看到这种规定的优势。在自然数里进行“加”或“乘”运算产生的仍然是自然数,进行减法运算会出现“不够减”的情况,比如: 在自然数里这个式子没结果,为了解除这种限制,我们引入了负数, 自然数和负数统称为整数。正整数是1, 2, 3, 4, …这些,它与自然数的区别在于是否包含0,这种区别正好可以让这两个概念各尽其用,要是规定自然数不包括0,那么这两个数的概念将会等同起来,最终就会不得不产生“自然数和0”、“正整数和0”、“非负整数”这些相对较为啰唆的表述,这就是规定自然数包括0的优势啦(此规定下“非负整数”就可以用“自然数”取而代之)。另外,把0包含在自然数集内对于集合论也是有着重要意义 2 。 在整数里进行除法有时候也会产生无解的情况,比如 的结果就不是整数,为此我们引入有理数这个概念。有理数就是可以写成 这种形式的数,这里 和 都是整数并且 。整数也可以写成 这种形式,比如 ,所以整数也是有理数。但是每个有理数的 表示形式并不是唯一的,比如 、 、 这三个都表示同一个数,为了让有理数的 表示形式唯一,我们可以规定 是正整数,并且 和 没有比1大的公因子 3 ,那么不能用 这种形式唯一表示的就不是有理数了,我们可以据此来证明 不是有理数(后续我会讲到如何从有理数过渡到无理数,此处先提到 这个无理数并无大碍,毕竟各位之前都有所了解)。 我们首先假设 是有理数,那么 就可以用 这种形式唯一表示,即 ,按规定 和 没有比1大的公因子,接下来我们将导出与这个观点相悖的结论出来。对这个等式两边平方并稍作变换得到 ,那么 就是偶数了,显然 也必须是偶数,便有 , 是整数,把前面等式的 换作 后有 ,即 ,这说明 是偶数,显然 也必须是偶数,这就证明了 和 有公因子2,这与前面的“ 和 没有比1大的公因子”这个规定矛盾,而造成这种矛盾的起因就是我们一开始假设 是有理数,这就证明了 不是有理数 4 。 References : ...