Posts

Showing posts from January, 2018

有理数的阿基米德性质

任何有理数 (这里 和 都是整数并且${q≠0}$),因为 ,可知 对于任何有理数 ,总存在比它大的正整数 ,即 ,比如这里可取 ,这就是有理数的阿基米德性质(Archimedean Property for rational numbers) 1 。如果 是任意正有理数,那么 也是任意正有理数,对前面这个不等式两边取倒数有 , 可知 对于任何正有理数,总存在正整数 使得 小于它 ,综合这两条性质来看—— 即没有最大的正有理数也没有最小的正有理数 。后面等我们学习到实数的阿基米德性质后,同样会明白 没有最大的正实数也没有最小的正实数 ,进而所谓的“无穷大数”和“无穷小数”也就不存在实数系里了 2 。 ,A内有最大的有理数吗? 你也许会想到:如果 是A内最大的有理数,那么必有一个有理数 满足 (根据“任何两个不同实数间必然存在有理数”可得),故而A内没有最大的有理数。但是,这种方法依赖于实数或无理数的存在,假设我们仅仅只知道有理数,那么还能回答这个问题吗?能!用有理数的阿基米德性质就能解决这个问题,该问的解决对于我们后面以有理数为基础通过Dedekind Cut来构建数的连续体至关重要。 假设 是A内最大的有理数,只要选定足够大的正整数 就可以让 变得比 稍大一点点,那么我们很自然就会想:是不是存在正整数 使得 呢?若存在,那么我们便说明了A内有比 更大的有理数 ,从而说明A内无最大的有理数,下面是证明过程。 证明:假设A内有最大的有理数 ,那么 必然是正有理数且 。如果证明存在正整数 使得 ,便可得出A内有比 更大的有理数 ,从而说明A内无最大的有理数。 ,如果能证明存在正整数 使得 ,那么 自然得证。对 稍作变形可得 ,现在问题变成了是否存在正整数 使得 ,因为 是正有理数且 ,所以 是正有理数,由“对于任何正有理数,总存在正整数 使得 小于它”知存在这样的正整数 ,也就存在正整数 使得 ,所以A内无最大的有理数。 用类似的方法也可以证明 内无最小的有理数 3 。下一节我将以这两个问题为例介绍数的连续体的构建,请继续关注! Charles Chapman Pugh, Real Mathematical Analysis, 1st Edition, P20 ↩ James S. Howland, Basic Real A...